Программы Дмитрия Сергунина

Объявление

Доброго времени суток, участник форума !!!

    На этом форуме Вы сможете задать и обсудить любые вопросы, связанные с перечисленными программами, а также задать любой вопрос непосредственно их автору.
    Сами программы Вы сможете скачать на сайтах автора:

http://dsp.vov.ru
http://dsp.webservis.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Обсуждение программы

Сообщений 1 страница 30 из 81

1

Задавайте здесь Ваши вопросы, высказывайте свои мнения,
делайте предложения по расширению функциональности
программы.

0

2

Можно ли в программе рассчитывать импосты, вставленные в арки?

+1

3

вертикальные - ДА,
горизонтальные - НЕТ, т.к. сама арка трактуется, как разновидность X-вого, т.е. горизонтального профиля

... а, вообще-то, есть-ли в этом нужда вставлять в арочную часть горизонтальный импост ?
обычно, арочный верх отрезают горизонтальным импостом, но там, где уже арка закончилась,
а низ - он прямоугольный

+2

4

Предусмотрен ли программой статический расчет, если да, то как он работает?

+1

5

Нет ... часто мне задают этот вопрос, а, посему, встречный вопрос:

а кто, вообще, должен выполнять этот самый стат.расчёт ?

0

6

Чем отличается старая версия от новой,что нужно сделать чтобы обновить версию?

+1

7

таки я понимаю, что речь идёт о сравнении версий Profi 2.00 и Profi 2.10 ?

... хм, так вот в двух словах и не отвечу - много чего нового и приятного появилось:

Profi 2.00 существовала более 2-х лет (октябрь 2004 - январь 2007), в течении этого времени было много пожеланий от пользователей - вот всё то, что накопил, и нашло отражение в версии 2.10, которая появилась в январе 2007

подробнее можно прочитать в разделе 'История версий 2.10' здесь

... об обновлении:
для обновления нужно просто скачать новую версию с сайта и установить ...
но это речь идёт об обновлении самой программы, а, скорее всего, предвижу вопрос:
'а как быть с нашей старой базой ?'

старая база в новой версии открываться не будет - формат базы изменился, и т.к. на сегодняшний день ещё не решён вопрос с конвертором (программой-преобразователем) базы к новому формату, то (я пишу об этом на своих сайтах в разделе ТЕХ.ПОДДЕРЖКА):
'здесь я оказываю дополнительную услугу по обновлению структуры Вашей базы,
и Вы высылаете мне Вашу базу(ы) (E-mail)'

... думаю, что в ещё более новой версии (скоро выйдет версия 3.00) я решу вопрос с автоматическим преобразованием базы и буду выкладывать на сайты вместе с новой версией ещё и программу-конвертор  :)

0

8

Здраствуйте!
    У меня такой вопрос. Захотел я недавно произвести выгруз заказа в 1С, однако, наш бухгалтер не видит в выгрузе количество и стоимость материалов. Вроде как выгружает, но без количества, ед.измерения и цены.
    Тем более странно, что dbf-файлы выгруза, произведённые весной сего года ничего подобного не имели(все выгружалось как надо, с количеством, с ценами...).
    В чем может быть причина такой проблемы и как её решить?
Заранее спасибо! С уважением, Сергей, г.Йошкар-Ола.

0

9

в версии 2.10.0282 (июнь 2007 г.) см. документацию 'Историю версий':
   • Несколько расширена (дополнительные поля) структура файла для экспорта материалов.

в файл экспорта были добавлены (по просьбе клиентов) дополнительные поля, причём старые поля остались нетронутыми

если в ERT-обработчике при импорте в 1С Вы привязывались к именам полей (см. документацию 'Экспорт материалов'), то всё будет работать, как и ранее, а вот если к их порядковому номеру, то необходимо подправить ERT-обработчик

0

10

(Мысли вслух) Во многих фасадных системах размер ригеля не равен расстоянию между стойками, а больше где-то на 30 мм, понятно, что в комплекте профилей мы имеем точный размер и в распиловке всё тоже правильно, онако распечатывать РЧ с комплектами профиоей - бумаги не хватит, может попытаться работать с упрощенныи чертежом?

+1

11

выбор упрощенного или полного сборочного чертежа определяется по-моему следующим:

нужна нам маркировка (нумерация) профилей и проёмов или нет ?

если можно обойтись без маркировки (несложная конструкция), то, конечно же, предпочтительнее упрощенный чертёж именно из соображения экономии бумаги

0

12

Для ПВХ я печатаю упрощенный чертеж с составом комплектов профилей, с фурнитурой, и заполнения со штапиком, причем нехватает именно нумерации профилей (пишу иногда в ручную). А для алюминия - рабочий чертеж только с комплектами. Что касаится ригеля в фасаде. то в цеху знают что это размер после фрезеровки и он меньше заготовки на 30мм

Вопрос- ТОНКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ РАСПИЛА. Очень долго думает, пыхтит и тут кончается мое терпение, я выключаю эту опцию и делаю по старому.Вот и сейчас 13 окон считает..., ну вообщем через 5 минут я вырубил программу. Нельзя ли побыстрее.

0

13

ТОНКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ РАСПИЛА - это пока скрытый (недокументированный) режим
как и арки с косыми, режим - экспериментальный, как-раз его недостатком и является время расчета  :(

делается перебор всех возможных комбинаций с выбором конечного оптимального варианта

прирост времени на полную комбинаторику обрезков идёт по прогрессии:
(2 в степени N) * K,
где N - общее число обрезков, K - число полученных хлыстов

поэтому, даже тестируя только один ригель (остальные я исключил из оптимизации, обнулив длины хлыстов в справочнике) мне просчитать большой заказ так и не удалось, т.к. на моём домашнем компьютере считалось неделю круглосуточно со 100% загрузкой процессора Pentium-IV 1700Mz
... таки больше недели не вынес - снял процесс аварийно, а сколько бы ещё считалось - неизвестно
... и это после того, как я недели две оптимизировал код программы с помощью профайлера и добился окращения времени расчёта в ~10 раз  :(  :(  :(

0

14

Возник в процессе работы такой вопрос: высокие фасады(свыше 6метров) приходится разрывать и вот тут то и появляется проблема с размерами заполнения в месте разрыва. Кто знает как ее избежать, уважаемые участники форума?

0

15

А как разрываете фасад? делаете две конструкции или делаете одну конструкцию но с разрывом? Я делаю одной конструкцией и проблемы с пакетами не возникает, плюс можно задать размер температурного зазора.

0

16

Здраствуйте!
Занимаюсь сейчас наведением порядка в алюминиевой базе и у меня никак не выходит копировать созданные конструкции(а точнее створки) в другую папку. Мне хотелось разделить створки на правые и левые, а также на маятниковые и независимые. Создал кучу левых в папке "левые", теперь хочу создать кучу правых, скопировав левые и поменяв в них открывание. Это мне надо для удобства создания в дальнейшем двойных створок и самих конструкций. Пришел к выводу что нет такой функции. Это так? Не хочется почти одно и то же создавать в нескольких папках, хочу время сэкономить.
Спасибо, с уважением Сергей.

0

17

см. документацию 'Работа со справочниками':

Если требуется перетащить строку-элемент из одного подраздела в другой (только в пределах одного раздела), то, удерживая нажатой клавишу <Ctrl>, тащите мышью (мышиный курсор при этом изменится) требуемую строку в другой подраздел (справа - налево); отпустите кнопку мыши над нужной группой.
Можно пометить блок из нескольких строк и перетащить весь блок.
-=-
Если требуется перетащить сам подраздел в другое место дерева (только в пределах одного раздела), то, удерживая нажатой клавишу <Ctrl>, тащите мышью (мышиный курсор при этом изменится) требуемый подраздел в другое место дерева; отпустите кнопку мыши над нужной строкой.

0

18

Вадиму из Чебоксар.
Разрыв высоких конструкций можно сделать несколькими способами:
1. Не разбивая на несколько чертежей.
В месте, где теоретически попадают 6 м (6.8) вместо одного проёма вводим 3 проема (по размерам - от оси нижнего ригеля до 6 (6.8) м; 4 мм - терморазрыв; от терморазрва до оси следующего ригеля) при этом стеклопакет в этом месте будет расчитан правильно. Профиля расставляем как Завершение стоек и Начало стоек, а не середина!
2. С разбивкой на несколько чертежей.
В месте разрыва  в верхней констркуции в нижних проёмах вводим в высоте (me+.......), где поправку расчитываем в каждом случае конкретно. В нижней разомкнутой части машина верхние проёмы не расчитывает.
Лично я предпочитаю первый способ к недостаткам его отностися слабое чтение чертежа из-за высокой плотности графики. К плюсам - не ошибешся в габаритах изделия.

0

19

Вставляю створку в косое окно, а она упорно получается прямоугольной. Мне же надо трапецевидную створку(как коробка). Могу ли я получить то, что хочу? Как?

0

20

косые створки программа не отрабатывает ... И ВРЯД-ЛИ КОГДА-ЛИБО БУДЕТ !  :O

... ручками подобную экзотику  :)

0

21

Cпасибо Max , способ 2 мне подходит больше, по способу 1 минусы по плотной , нечитаемой графике перевешивают все остальное.
Уважаемый Николай, при высоте фасада более 10 м, трудно сделать одну конструкцию так, чтобы читался эскиз, поэтому для удобства чтения чертежей как на производстве, так и в монтаже, в зависимости от сложности фасада я его делю либо поэтажно, либо, максимум на высоту двух этажей -сегмент. спасибо за то, что откликнулись. Вадим.

0

22

Иногда необходимо вывести на печать оптимизацию распила только одного профиля. Почему не сделать вывод рапил профилей в Excel.

0

23

в принципе, можно (подумаю)
... только вот выигрыш от этого небольшой:  всё равно, хотя бы одну страничку (или две) придётся напечатать, а это можно и сейчас организовать выборочной печатью страниц (лишние же профили в распиле при этом перечеркнуть) - не проще-ли ?  :)

0

24

В Татпрофе появились новые профильные фасадные системы, когда можно расчитывать на обновление базы?

0

25

Еще хотелось бы понять как можно растянуть рисунок конструкции или хотя бы переориентировать его в альбомную страницу

+1

26

Вадим, у тебя же полная версия программы - добавить несколько профилей - несколько минут работы, как в своё время это делал с пластиком ... об что вопрос-то ?  :)
... или очень много новых профилей появилось ?

0

27

... по поводу масштаба больших конструкций:
не хотелось бы решать этот вопрос какими-то полумерами - ранее этот вопрос так остро не стоял, а возникал 1-2 раза в год, но, коли время пришло, то надо делать полномасштабно - экспорт в DXF-формат, а дальше делать с чертежом что заблагорассудится:  хоть на А1 выводить, хоть по частям распечатывать ...

... только вот организовать сей вывод - достаточно хлопотное занятие  :(

0

28

По поводу профилей-это не просто дополнительные к существующим, а новые фасадные и оконные системы.40В. 69В, 89,78 и т.п.

0

29

Да,  кстати, моя полная версия в базе содержит только Реалит, Татпроф и Проплекс, нельзя ли кинуть другие ал. базы, а по пластику -канцлер и монблан?

0

30

Вадим, давай с личными вопросами - в личную переписку (E-mail, ICQ)
... никого здесь (в форуме) не интересует у кого и каких баз нет

0