см. ответ здесь

... я понимаю прекрасно почему у тебя такие мысли возникли: Profi - программа, которая более доведена до степени совершенства, чем ACB, вот я уже почти 2 года и занимаюсь тем, что пытаюсь из ACB сделать нечто подобное Profi ... однако, т.к. у Prоfi аудитория пользователей на два порядка больше, чем у ACB (исторически так сложилось - Profi на несколько лет раньше появилась), то и своих трудозатрат на Profi приходится больше отдавать (тех.поддержка и развитие этого требуют)

... вот ACB и развивается пока по остаточному принципу 

таки надеюсь, что с выходом ACB 2.00 всё изменится, и тебе не придётся, то, что более естесственно делать в ACB, изощряться и извращаться в Profi (я, понимаю, что ты последней в совершенстве владеешь, как-никак, около 10 лет в ней работаешь)

... но, как говорится, кесарю - кесарево, а Богу - Богово ... и не надо пытаться построить что-то универсальное, т.к. универсальное всегда проигрывает специализированному в производительности и качестве 

для светопрозрачных конструкций этого вроде бы и не требуется, а вот для навесных фасадов будут переменные, описывающие, есть-ли смежные панели слева/справа/сверху/снизу - это как-раз к тому пункту, где я писАл тебе, что кесарю - кесарево ...

... продолжу за сим софтовый ряд, отвечающий этому тезису: Excel, AutoCAD, VBA etc.

мысль понятна ?     ты к этому меня призываешь ?  второй (или какой там по счету) AutoCAD написать ?  ... их подобных CAD-систем и так уже немало