как и обещал, релиз 4.0.0.401 с указанными правками выложен сегодня на сайт 

с к-том удорожания проблемы - если в заказе неск. конструкций с разными к-тами удорожания - то в материалы выводятся позиции "двойники" (тройники и т д)
для каждого К удор (причём для профилей - без подсчёта хлыстов)

на мой взгляд подобное совершенно неприемлемо т к распечатка на материалы выводится  для заказа профиля
приходится отдельно коммерцию , отдельно (в копии заказа)-заказ материалов
(а всё потому что кому-то обязательно нужно было в калькуляции видеть к-т удорожания)
на мой взгляд К удор должен отражаться ТОЛЬКО на рублях и никак не на реальных материалах

имхо в данном случае отрицательные последствия нововведения сильно перевешивают необходимые некоторым положительные

давай так:   разделим тогда эти 2 понятия  —  Материалы  и  Калькуляция
... с самого начала жизни программы и до сих пор эти 2 формы считались (сортировались и группировались) абсолютно одинаково, разница была лишь в том, что в Материалах не печатались правые колонки с ценами (не всем их видеть полагается  )

сейчас, думается, надо по-другому:  в Калькуляции оставить всё, как оно сейчас и есть  —  т.е., где К удор. различен для одного и того же материала, печатать не одну, а и 2, и 3, и более строк (сколько различных К удор. используется в заказе)  —  это для того, чтобы не запутаться и иметь возможность проверить ценообразование

... а вот в Материалах ... хм ... здесь несколько строк на один и тот же материал как-то нелепо смотрятся (согласен), т.к. не видишь правых колонок с К удор. и не понимаешь почему это, вдруг, строки продублировались 

однако, если иначе сгруппировать (и просуммировать) в Материалах эти позиции, то получится, что формы Материалы  и  Калькуляция будут выглядеть по-разному (разное количество строк и, соответственно, разное количество материалов) 

это не смущает ?

да, согласен я с тобою ... СОГЛАСЕН на все 101% 

принято !!!     —  будет сделано в очередном релизе

PS:  только вот быстро это сделать не обещаю  —  тщательно все эти дела тестировать придётся, а это  —  время, увы ...

хм ... я тоже Дениса не сразу понял  —  а другие двое, что подключились к полемике, и вовсе не поняли, чего он хотел

мы привыкли, что ценообразование идёт от себестоимости ... т.е. Цена = (Себестоимость материалов) * (Система ценовых коэффициентов)

... а если с другого конца ?  —  от рыночной цены в регионе ?  ... ну, вот, ежели твоя фирма добилась снижения себестоимости значительно больше, чем другие фирмы, почему бы не накрутить до рыночной цены ?   ... ну, а, если различные типажи конструкций (в пределах одного заказа) на рынке по-разному ценятся ?  —  как быть ?  ... как детально разнести эту наценку по типажам ?  —  вот и применил Денис для этого К удор.

применить-то — применил, но тут-то и нарвался на дотошных дилеров, которые, получив коммерческое предложение, пытаются т.с. 'раздеть' конструкции на различного рода ручки, замки и т.п.  ... и уменьшается тут стоимость изделия не на стоимость ручки, а на стоимость ручки с К удор.

некрасиво всё это выглядит !!!    ... вот и предложил он как-то исключать ряд материалов от влияния этого К удор. !!!
... вобщем-то, молодец !!!  ... объяснил изначально это всё косноязычно (не сразу я понял), но, когда я понял его затею  —  обещал реализовать ... ну, мало-ли ещё кто так вот додумается ценообразованием управлять

не получится   ... точнее, не объективно это будет (от лукавого)  —  в основе-то (фундамент) ценообразования, всё-равно, себестоимость материалов лежит ... размеры изделия увеличиваются/уменьшаются  —  считается себестоимость, а на неё уже и нЕкий рыночный коэффициентик накладывается (пропорционально)

... а, если конкурент (от прототипа изделия которого был вычислен К удор. обратным ходом) размеры изделия увеличит, то твоё изделие так же пропорционально в цене поднимется (но чуть ниже, чтобы конкурировать) ... вобщем, здесь, думается, точнее игра получится (не добавлением константы, не зависящей от базовой цены типажа ... а умножением базовой цены типажа на константу !!!)

ну, и в случае изменения цен на материалы  —  оно значительно проще играть-то ценами (ничего и менять у псевдоаксессуаров не придётся) !!!